Principal, Woodland House School & Ors. v. Shakeel Ahmad Malik
HC Jammu & Kashmir and Ladakh, Srinagar · India, 6 de junio de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 6 de junio de 2026, HC Jammu & Kashmir and Ladakh, Srinagar (India) conoció un asunto en el que un juez se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. A judgment cited in the impugned order could not be traced; citation recorded by the Trial Court appears erroneous and the decision does not appear to exist as referred.
- Tergiversación de jurisprudencia. A second cited decision had a similar title to a real judgment but the citation assigned in the impugned order was patently incorrect and did not correspond to the located decision.
Desenlace
Court upheld the impugned order but flagged incorrect/untraceable citations. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Principal, Woodland House School & Ors. v. Shakeel Ahmad Malik |
| Jurisdicción | HC Jammu & Kashmir and Ladakh, Srinagar |
| País | India |
| Fecha | 6 de junio de 2026 |
| Quién usó IA | Judge |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/2324/Woodland_House_School_v._Malik_India_6_June_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.