Provincia del Chubut v. PRA
Chubut · Argentina, 15 de octubre de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de octubre de 2025, Chubut (Argentina) conoció un asunto en el que un juez se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de otro material. The trial judge's written decision contained the phrase 'Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar:', indicating use of a generative AI to re-edit Point IV; the panel found omission of citations and lack of disclosure/traceability of the AI prompt and inputs.
Desenlace
Judgment annuled, new trial before different judge ordered. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Provincia del Chubut v. PRA |
| Jurisdicción | Chubut |
| País | Argentina |
| Fecha | 15 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Judge |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | criminal |
Fuentes: aporte de /documents/882/wp-1760559941807.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.