Casos de alucinación

QTR v BXD ([2025] NZERA 716)

Employment Relations Authority · Nueva Zelanda, 7 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 7 de noviembre de 2025, Employment Relations Authority (Nueva Zelanda) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Lengthy document submitted by QTR contained numerous non-existent case citations described by the Authority as 'hallucinated' legal cases asserted as authority.
  • Tergiversación de jurisprudencia. Document included incorrectly cited cases and mis-citations (real cases cited incorrectly), which the Authority identified as part of the AI-generated errors.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoQTR v BXD ([2025] NZERA 716)
JurisdicciónEmployment Relations Authority
PaísNueva Zelanda
Fecha7 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaChatGPT
Área del derechoemployment

Fuentes: aporte de /documents/1480/QTR_v_BXS_New_Zealand_7_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.