Casos de alucinación

R. v. Chand

Ontario · Canadá, 26 de mayo de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 26 de mayo de 2025, Ontario (Canadá) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Tergiversación de jurisprudencia.

Desenlace

Warning and Directions for Remainder of case. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoR. v. Chand
JurisdicciónOntario
PaísCanadá
Fecha26 de mayo de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaImplied

Fuentes: aporte de https://www.canlii.org/en/on/oncj/doc/2025/2025oncj282/2025oncj282.html; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.