Rasheem Carter, et al. v. UZGlobal LLC, et al.
D. New Mexico · Estados Unidos, 1 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 1 de mayo de 2026, D. New Mexico (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Court identified the citation as non-existent and could not locate any corresponding case under variant spellings.
- Fabricación de jurisprudencia. Court found no record of the cited Tenth Circuit decision and identified it as apparently non-existent.
- Fabricación de jurisprudencia. Court determined the referenced Tenth Circuit citation could not be located and appears fabricated.
- Fabricación de jurisprudencia. Court concluded the cited D. Colo. decision could not be found and appears to be a non-existent case.
Desenlace
Monetary Sanction; Bar Referral; CLE. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Rasheem Carter, et al. v. UZGlobal LLC, et al. |
| Jurisdicción | D. New Mexico |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 1 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/2106/Carter_et_al_v_UZGlobal_LLC_USA_1_May_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.