Re Nicholson
Ontario SCJ · Canadá, 18 de febrero de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 18 de febrero de 2025, Ontario SCJ (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Bankrupt cited 'Kenwood Hills Inc., 2015 ONSC 4481' in his submissions; court could not locate any such decision and treated it as a fictitious authority possibly generated by AI.
- Fabricación de jurisprudencia. Bankrupt relied on 'Portus Alternative Asset Management Inc., 2007 ONSC 5089'; court could not find this citation on CanLII and flagged it as apparently non-existent.
- Fabricación de jurisprudencia. Bankrupt cited 'Patterson v. Kingsway Financial Services Inc., 2006 ONCA 384' but the court could not locate that citation and treated it as non-existent in the form presented.
- Tergiversación de jurisprudencia. Bankrupt cited a 2019 ONSC decision as 'Toronto-Dominion Bank v. Canmarc Holdings Inc., 2019 ONSC 3451'; the court found the 2019 ONSC 3451 citation corresponds to a different case (Montour v. Ontario) and noted the Bankrupt had mis-cited / misrepresented the precedent.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Re Nicholson |
| Jurisdicción | Ontario SCJ |
| País | Canadá |
| Fecha | 18 de febrero de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | bankruptcy |
Fuentes: aporte de /documents/1717/Re-Nicholson-2025-ONSC-1069-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.