Re Sriram (aka Roy)
High Court · Reino Unido, 22 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de octubre de 2025, High Court (Reino Unido) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Litigant relied on a non-existent case citation which the court identified as invented; judge found the citation does not exist and likely arose from internet research error.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Re Sriram (aka Roy) |
| Jurisdicción | High Court |
| País | Reino Unido |
| Fecha | 22 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | bankruptcy |
Fuentes: aporte de /documents/900/Sriram_v._Birtttain__Pantera_UK_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.