Re Walker
SC Victoria · Australia, 24 de noviembre de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 24 de noviembre de 2025, SC Victoria (Australia) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA CourtAid; ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de jurisprudencia. Two other authorities in the submissions were inaccurately cited or misnamed; the solicitor provided corrected names/copies for some but one corrected authority was irrelevant to the passing-over issue.
- Fabricación de jurisprudencia. Two authorities cited in the defendant's opening submissions could not be located; Supreme Court Library inquiries confirmed they did not exist and the solicitor said AI produced the references.
Desenlace
Reprimand. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Re Walker |
| Jurisdicción | SC Victoria |
| País | Australia |
| Fecha | 24 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | CourtAid; ChatGPT |
| Área del derecho | other |
Fuentes: aporte de /documents/1074/Re_Walker_Australia_24_November_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.