Reddy v Saroya
CA Alberta · Canadá, 26 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 26 de septiembre de 2025, CA Alberta (Canadá) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Appellant's initial factum contained seven cited cases that could not be found (six purportedly ABCA decisions); court found they were likely fabricated and traced to use of a large language model; amended factum was permitted and costs referred.
Desenlace
Adverse Costs Order. Sanción económica: 17550 CAD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Reddy v Saroya |
| Jurisdicción | CA Alberta |
| País | Canadá |
| Fecha | 26 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/844/Reddy_v._Saroya_Canada.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.