Casos de alucinación

Reketta L. Montgomery v. Acquisition Experts, LLC

E.D. North Carolina · Estados Unidos, 13 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 13 de enero de 2026, E.D. North Carolina (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Defendant identified numerous fictitious or fake case citations in both memoranda filed by the pro se plaintiff; the court found the citations to be fictitious and relied on that finding in denying leave to amend.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoReketta L. Montgomery v. Acquisition Experts, LLC
JurisdicciónE.D. North Carolina
PaísEstados Unidos
Fecha13 de enero de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechoemployment

Fuentes: aporte de /documents/1302/Montgomery_v._Acquisition_Experts_USA_13_January_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.