Richard Paul Smith v. Verra Mobility Corporation et al.
M.D. Florida · Estados Unidos, 1 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 1 de mayo de 2026, M.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. School Board relied on 'Morgulis v. BusPatrol Am., LLC, 2020 WL 1923164, at *8–9 (E.D.N.Y. Apr. 21, 2020)' as authority; Court concluded the case does not exist as cited and that the School Board mis-cited/misidentified the authority.
- Fabricación de jurisprudencia. School Board cited a non-existent decision 'Gonzalez v. City of Coral Gables, 2018 WL 2392077 (S.D. Fla. May 25, 2018)'; Court found the citation does not appear to exist.
- Tergiversación de jurisprudencia. School Board brief represented Pincus as reaffirming that Florida law bars unjust enrichment/recovery where a payer knowingly elects to pay; Court noted Pincus did not discuss the voluntary payment doctrine as represented.
- Fabricación de jurisprudencia. School Board cited a non-existent decision 'Abreu v. City of Miami Beach, 2021 WL 3625049 (S.D. Fla. Aug. 16, 2021)'; Court found the citation does not appear to exist.
Desenlace
Order to Notify Client. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Richard Paul Smith v. Verra Mobility Corporation et al. |
| Jurisdicción | M.D. Florida |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 1 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT |
| Área del derecho | other |
Fuentes: aporte de /documents/2107/Smith_v._Verra_USA_1_May_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.