Riley Pollard v UNIFOR Local 324
Ontario LRB · Canadá, 6 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 6 de enero de 2026, Ontario LRB (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de norma legal. Opposing party alleged Mr. Pollard's written submissions included references to Board Rules that did not exist or were mischaracterized; Board noted the allegation, found Rules 2.4 and 5.1 were properly cited, and ignored other inaccurate rule citations.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Riley Pollard v UNIFOR Local 324 |
| Jurisdicción | Ontario LRB |
| País | Canadá |
| Fecha | 6 de enero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1750/Riley-Pollard-v-UNIFOR-Local-324-2026-CanLII-1037-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.