Robert W. Williams, Sr. v. Assistant District Attorney John R. Canavan, et al.
M.D. Pennsylvania · Estados Unidos, 15 de diciembre de 2025 · Tergiversación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de diciembre de 2025, M.D. Pennsylvania (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Tergiversación de jurisprudencia. AI misrepresented the jurisdiction and precedential weight of Doe v. Public Citizen, claiming it was a Third Circuit on-point decision when it is a Fourth Circuit case about access to judicial records.
- Citas falsas de jurisprudencia. AI-aided motion cited Doe v. Public Citizen for a proposition about guardian ad litem appointment that the opinion does not contain; court found the quoted page/analysis unrelated.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Robert W. Williams, Sr. v. Assistant District Attorney John R. Canavan, et al. |
| Jurisdicción | M.D. Pennsylvania |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 15 de diciembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/1246/Williams_v._Canavan_USA_15_December_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.