Rodney Chagas v. Fabricio Petinelli Vieira Coutinho
Parana State · Brasil, 9 de junio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 9 de junio de 2025, Parana State (Brasil) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Appellant cited jurisprudences that could not be located and were deemed nonexistent, suspected as AI-generated.
- Tergiversación de jurisprudencia. Appellant referenced a real STJ REsp number but misattributed it to a thesis perfectly aligned with the case; court found the cited REsp dealt with a completely different matter.
Desenlace
Monetary fine (1% of case value). Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Rodney Chagas v. Fabricio Petinelli Vieira Coutinho |
| Jurisdicción | Parana State |
| País | Brasil |
| Fecha | 9 de junio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/480/Rodney_Chagas_v._Fabricio_Petinelli_Vieira_Coutinho_Brazil_9_June_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.