Casos de alucinación

Rosa Maria Cabrera Thompson v. Seattle Public Schools

W.D. Washington · Estados Unidos, 31 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 31 de marzo de 2026, W.D. Washington (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited a non-existent district-court decision as precedent; the court found the docket number cited corresponded to a different case and could not locate the cited authority on the district's docket, and ordered show-cause re sanctions.

Desenlace

Order to Show Cause. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoRosa Maria Cabrera Thompson v. Seattle Public Schools
JurisdicciónW.D. Washington
PaísEstados Unidos
Fecha31 de marzo de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechoemployment

Fuentes: aporte de /documents/1888/Thompson_v_Seattle_Public_Schools_USA_31_March_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.