Casos de alucinación

RR v. Fraser Health Authority and others (No.3)

British Columbia HRT · Canadá, 20 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de noviembre de 2025, British Columbia HRT (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. RR cited 13 case authorities in her submissions that could not be located; Respondents queried the names in ChatGPT and obtained similar summaries, leading the Tribunal to conclude the cases were likely AI‑generated and non‑existent.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoRR v. Fraser Health Authority and others (No.3)
JurisdicciónBritish Columbia HRT
PaísCanadá
Fecha20 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechoemployment

Fuentes: aporte de /documents/1740/RR-v.-Fraser-Health-Authority-and-others-No.3-2025-BCHRT-287-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.