Sai Malena Jimenez-Fogarty v. Thomas Fogarty et al.
S.D. New York · Estados Unidos, 29 de abril de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 29 de abril de 2026, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA LexisNexis y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a Westlaw/database identifier and party name that do not match any opinion on the cited topic; the citation corresponded to an unrelated docket or jurisdiction.
- Fabricación de jurisprudencia. Citation to a Bank of America decision that the Court could not find; reporter citation pointed to an unrelated case.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a county appellate decision at a reporter citation that points to an unrelated matter; the Court could not find the cited case supporting the argument.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a 1978 First Department case that the Court could not locate; the reporter citation corresponded to an unrelated case.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a Westlaw identifier and case name asserting support for service-on-clerk authority; Court found no opinion at the cited identifier and existing cases by that name did not support the proposition.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a non-existent case to support nail-and-mail service; Court could not locate any case by this name and reporter points to an unrelated matter.
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited a 1949 New York case by name and reporter citation that do not correspond to any case supporting the proposition; reporter number pointed to unrelated decisions.
Desenlace
Monetary Sanction; Order to Notice Client. Sanción económica: 2500 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Sai Malena Jimenez-Fogarty v. Thomas Fogarty et al. |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 29 de abril de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | LexisNexis |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/2045/Fogarty_v._Fogarty_USA_29_April_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.