Sebastian Rako v. VMware LLC (2)
N.D. California · Estados Unidos, 4 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 4 de febrero de 2026, N.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff (pro se) previously cited non-existent/fictitious cases in filings; VMware asserted those citations were likely AI-hallucinated and the Court warned against filing such fabricated case citations.
Desenlace
Required meet-and-confer for AI-use disputes. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Sebastian Rako v. VMware LLC (2) |
| Jurisdicción | N.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 4 de febrero de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1471/Rako_v._WMWare_USA_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.