Sehra Waheed v. SM 1 MMS, LLC, et al.
S.D. New York · Estados Unidos, 28 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 28 de octubre de 2025, S.D. New York (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited 'Hughes v. Tennessee Department of Corrections, No. 3:20-cv-00670 (M.D. Tenn. June 11, 2021)'; the court was unable to locate the case in research databases and suggested it may be an AI-generated hallucination.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Sehra Waheed v. SM 1 MMS, LLC, et al. |
| Jurisdicción | S.D. New York |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 28 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1146/Waheed_v._SM_1_MMS_USA_28_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.