Seither & Cherry Quad Cities v. Oakland Automation
E.D. Michigan · Estados Unidos, 28 de julio de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 28 de julio de 2025, E.D. Michigan (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia.
- Tergiversación de jurisprudencia.
Desenlace
Order to pay opposing counsel's fees. Sanción económica: 1485 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Seither & Cherry Quad Cities v. Oakland Automation |
| Jurisdicción | E.D. Michigan |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 28 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/638/Seither__Cherry_Quad_v._Oakland_Automation_USA_28_July_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.