Senat für Familiensachen, 17 WF 144/25
KG Berlin · Alemania, 20 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 20 de noviembre de 2025, KG Berlin (Alemania) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited "BGH, Beschl. v. 14.11.2007 – XII ZB 183/07, FamRZ 2008, 137"; the senate's search found no such decision and that FamRZ 2008, 137 contains unrelated BGH decisions (e.g., 31.10.2017 XII ZR 112/05).
- Fabricación de jurisprudencia. Counsel cited "OLG Brandenburg, Beschl. v. 28.07.2016 – 13 UF 103/16" which the senate could not find in legal databases or on the internet and appears non-existent.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Senat für Familiensachen, 17 WF 144/25 |
| Jurisdicción | KG Berlin |
| País | Alemania |
| Fecha | 20 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/2089/1777968532695.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.