Casos de alucinación

Shakori v Tern, 2025 ONLTB 31233

LTB (Ontario) · Canadá, 26 de mayo de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 26 de mayo de 2025, LTB (Ontario) (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Tenant provided multiple case citations and ratios that could not be located; post‑hearing submission admitted they were found using ChatGPT and the Board found them fictitious/unlocatable and not instructive.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoShakori v Tern, 2025 ONLTB 31233
JurisdicciónLTB (Ontario)
PaísCanadá
Fecha26 de mayo de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaChatGPT
Área del derechoadministrative

Fuentes: aporte de /documents/1718/Shakori-v-Tern-2025-ONLTB-31233-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.