Silva Cordeiro v. Municipio de Santana do Parnaiba
São Paulo State Tribunal · Brasil, 25 de julio de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 25 de julio de 2025, São Paulo State Tribunal (Brasil) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Quote attributed to STF RE 378.041; court found the phrase absent and no mention of Lei 8.437/92 in that judgment.
- Citas falsas de jurisprudencia. Quote attributed to STJ REsp 1.200.000/SP; court found that case is a monocratic decision about justiça gratuita and does not contain the quoted passage; even the suggested RMS 35.905/MG lacks such foundation.
- Citas falsas de jurisprudencia. Quote attributed to ADI 4.296/DF about 'inversão hierárqurica'; court found the ADI addressed Lei 12.016/09 and the quoted passage is not in the ruling.
Desenlace
Monetary sanction equivalent to one month of minimum wage. Sanción económica: 1. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Silva Cordeiro v. Municipio de Santana do Parnaiba |
| Jurisdicción | São Paulo State Tribunal |
| País | Brasil |
| Fecha | 25 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/653/Silva_Cordeiro_v._Municipio_de_Santana_do_Parnaiba.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.