Song Dow Lee, et al. v. HSBC Bank USA, National Association, et al.
C.D. California · Estados Unidos, 7 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 7 de mayo de 2026, C.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiffs included a non-existent quotation and citation presented as from 'BPi Bright Power, Inc. v. Umpqua Holding Corp., 669 F.Supp.3d 904, 906 (N.D. Cal. 2023).' The court noted the citation/quote did not exist.
- Tergiversación de jurisprudencia. Plaintiffs misrepresented the holding of the cited case by quoting that the court recognized Article 4A 'addresses the mechanics of executing wire transfers and payment orders,' excluding banks' pre-contractual representations; the court flagged this as a misrepresentation.
Desenlace
Order to Show Cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Song Dow Lee, et al. v. HSBC Bank USA, National Association, et al. |
| Jurisdicción | C.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 7 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/2131/Song_Dow_Lee_et_al_v_HSBC_Bank_USA_National_Association_et_al_USA_7_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.