STC17832-2025
Corte Suprema de Justicia · Colombia, 5 de noviembre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 5 de noviembre de 2025, Corte Suprema de Justicia (Colombia) conoció un asunto en el que un juez se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Tribunal attributed a literal excerpt to CSJ STC13560-2023 that does not appear in that decision; Supreme Court reviewed the full text and concluded the quoted paragraph is nonexistent.
- Citas falsas de jurisprudencia. Tribunal attributed a literal excerpt to CSJ STC4734-2025 asserting that acts outside the term cannot interrupt it; Supreme Court found that exact formulation is not in STC4734-2025.
Desenlace
Order quashed. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | STC17832-2025 |
| Jurisdicción | Corte Suprema de Justicia |
| País | Colombia |
| Fecha | 5 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Judge |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1008/STC_17832-2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.