Steven E. Hobbs, Sr. v. Igor Goncharko, et al.
N.D. Illinois · Estados Unidos, 3 de septiembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 3 de septiembre de 2025, N.D. Illinois (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en la herramienta de IA implied y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Pro se plaintiff cited 'Lathan v. Brinkerhoff' in briefing; court and defense counsel could not locate the case and called it a ghost citation.
Desenlace
No sanction imposed, but noted Rule 11 may apply to pro se litigants.. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Steven E. Hobbs, Sr. v. Igor Goncharko, et al. |
| Jurisdicción | N.D. Illinois |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 3 de septiembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | implied |
| Área del derecho | civil rights |
Fuentes: aporte de /documents/753/Hobbs_v._Goncharko_USA_3_Septmber_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.