Stokka v. Stokka
SC North Dakota · Estados Unidos, 7 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 7 de mayo de 2026, SC North Dakota (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Appellant's brief cited multiple irrelevant, fictitious, or nonexistent legal authorities; the court identified these as likely AI hallucinations.
Desenlace
Double costs awarded as sanction. Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Stokka v. Stokka |
| Jurisdicción | SC North Dakota |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 7 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | family |
Fuentes: aporte de /documents/2132/Stokka_v_Stokka_USA_7_May_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.