The Vancor Group Inc. v. 2744364 Ontario Limited et al
Ontario SCJ · Canadá, 28 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 28 de octubre de 2025, Ontario SCJ (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Monitor identified and court found that 'Valgardson v. British Columbia, 2020 BCCA 20' does not exist; cited by Mr. Schaller in his factum and characterized as an AI-generated fabricated case.
- Tergiversación de jurisprudencia. Mr. Schaller cited 'Wallace v. Crates Marine Sales Ltd. 2014 ONSC 3124' for a proposition about balancing fairness/efficiency/access to justice; the court noted the cited decision does not exist as cited and the actual similar authority (Wallace v. Crate’s Marine Sales Ltd., 2014 ONCA 671) does not stand for that proposition.
- Fabricación de otro material. Monitor flagged a number of other authorities cited by Mr. Schaller that either could not be found or did not support the propositions for which they were cited.
Desenlace
Admonishment. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | The Vancor Group Inc. v. 2744364 Ontario Limited et al |
| Jurisdicción | Ontario SCJ |
| País | Canadá |
| Fecha | 28 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1733/The-Vancor-Group-Inc.-v.-2744364-Ontario-Limited-et-al-2025-ONSC-5925.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.