Casos de alucinación

Thompson v. Nevada Secretary of State

Nevada DC · Estados Unidos, 4 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 4 de agosto de 2025, Nevada DC (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited State v. Nye County, 129 Nev. 521 (2013); the Court determined no such case exists and characterized it as an AI-generated, unverified citation.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoThompson v. Nevada Secretary of State
JurisdicciónNevada DC
PaísEstados Unidos
Fecha4 de agosto de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocivil rights

Fuentes: aporte de /documents/2358/31_-_Thompson_v_Nevada_Secretary_of_State.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.