TQJ, LLC v. Jennifer Esquivel et al.
C.D. California · Estados Unidos, 12 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 12 de febrero de 2026, C.D. California (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Citation pointed to an unrelated case (United States v. De La Paz) and the purported Muller decision cited (43 F. Supp. 2d 372, 379 (S.D.N.Y. 1999)) could not be located as cited; an older unrelated Muller decision exists but does not support the proposition.
- Fabricación de jurisprudencia. Court could not find any case called 'Steele v. County of San Mateo' at the cited 2021 WL and the offered quotation was not found in the cited jurisdiction; closest similar language found only in an unrelated N.D. Ohio case.
- Fabricación de jurisprudencia. Court could not locate the cited authority; the 2011 WL citation did not match the cited C.D. Cal. decision and the referenced Lewis case is from a different district and does not discuss the proposition cited.
- Fabricación de jurisprudencia. Court was unable to find any case called 'Kogan v. Martin' or the 2019 WL citation offered for the proposition about suggestions and critiques.
Desenlace
Order to Show Cause. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | TQJ, LLC v. Jennifer Esquivel et al. |
| Jurisdicción | C.D. California |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 12 de febrero de 2026 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | IP |
Fuentes: aporte de /documents/1500/TQJ_LLC_v_Jennifer_Esquivel_et_al.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.