United States v. Glennie Antonio McGee

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 10 de octubre de 2025, S.D. Alabama (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA Ghostwriter Legal y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Citas falsas de jurisprudencia. The filing attributed quotations to cases that, upon review, were false or misquoted from the cited authorities.
• Información desactualizada de jurisprudencia revocada. The motion directed the Court to precedent that had been reversed by the Supreme Court more than 40 years earlier.
• Tergiversación de jurisprudencia. Several citations did not correspond to the referenced names or did not relate to the issues for which they were cited (misrepresented authorities).
• Fabricación de jurisprudencia. Motion contained multiple non-existent case citations generated by Ghostwriter Legal; the United States and the Court could not locate the cited opinions.

Desenlace

Public reprimand, referral and order to notify jurisdictions; monetary sanction. Sanción económica: 5000. Sanción profesional: Yes.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/862/USA_v._McGee_10_OCtober_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.