University Mall v. Okorie et al.
S.D. Mississippi · Estados Unidos, 22 de octubre de 2025 · Citas falsas. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de octubre de 2025, S.D. Mississippi (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Citas falsas de jurisprudencia. Okorie attributed non-existent rulings/quotes to an existing case; Court noted misattributed/false quotation tied to Kaepa, Inc. v. Achilles Corp.
- Fabricación de jurisprudencia. Court identified a non-existent case citation Okorie used in filings: 'United States v. Morgan, 2017 WL 1387302, at *3 (N.D. Cal. Apr. 18, 2017)' and characterized it as AI-generated and non-existent.
Desenlace
Civil contempt. Sanción económica: 1. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | University Mall v. Okorie et al. |
| Jurisdicción | S.D. Mississippi |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 22 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/898/University_Mall_v._Okorie_USA_22_October_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.