Versant Funding v. Teras Breakbulk Ocean Navigation Enterprises
S.D. Florida · Estados Unidos, 20 de mayo de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 20 de mayo de 2025, S.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Defense cited a non-existent case to argue privilege assignments must be clear and unmistakable; Plaintiff could not find it on Westlaw/Lexis, the Court also could not locate it, and defense later withdrew and admitted AI use.
Desenlace
Joint and several liability for Plaintiff’s attorneys' fees and costs incurred in addressing the hallucinated citation; CLE requirement on AI ethics; Monetary fines. Sanción económica: 1500 USD. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Versant Funding v. Teras Breakbulk Ocean Navigation Enterprises |
| Jurisdicción | S.D. Florida |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 20 de mayo de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/373/Versan_Funding_v._Teras_Breakbulk_S.D._Florida_USA_May_20_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.