Casos de alucinación

VGH 3 S 1012/25; VG 2 K 1899/25

VGH Baden-Württemberg · Alemania, 8 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 8 de julio de 2025, VGH Baden-Württemberg (Alemania) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Applicants cited a multitude of non-findable decisions and claimed higher-court jurisprudence that, as far as the court could see, does not exist; the court noted this and treated the complaint as lacking substantive engagement.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoVGH 3 S 1012/25; VG 2 K 1899/25
JurisdicciónVGH Baden-Württemberg
PaísAlemania
Fecha8 de julio de 2025
Quién usó IALawyer
HerramientaImplied
Área del derechoadministrative

Fuentes: aporte de /documents/1199/VGH_3_S_1012_25_Germany_2025_UWvz3ZB.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.