Vilmar Martins dos Santos v. State of Parana

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 11 de abril de 2025, Parana State (Brasil) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

• Citas falsas de pruebas o escritos. Defense attributed a phrase to the pronúncia that the court states does not exist in that decision.
• Citas falsas de pruebas o escritos. Defense inserted a conclusion as if from the pronúncia; the court confirms the phrase is not present.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR decision using an implausible process number pattern; court says the jurisprudence is AI-created.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR decision naming a non-existent desembargador in the country.
• Tergiversación de jurisprudencia. Fabricated TJPR decision listing João Pedro Gebran Neto as TJPR relator; court notes he belongs to TRF-4, not TJPR.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR decision with a relator name the court says does not exist.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR appeal citing a non-existent desembargador as relator.
• Tergiversación de jurisprudencia. Misrepresented TJPR decision naming a judge who had retired long before the cited dates.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated STF habeas corpus; court states none of the STF citations listed are genuine.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated STJ habeas corpus; court states none of the STJ citations listed are genuine.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated STJ interlocutory agravo in special appeal; court found STJ citations not authentic.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated STF agravo de instrumento; court indicated STF citations were not genuine.
• Fabricación de jurisprudencia. Fabricated TJPR decision again using implausible numbering pattern and a non-existent relator.

Desenlace

Appeal dismissed; lawyers warned. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

Fuentes: aporte de /documents/481/Vilmar_Martins_dos_Santos_v._State_of_Parana_Brazil_11_April_2025.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.