Casos de alucinación

Volker v. Nygaard

SC North Dakota · Estados Unidos, 26 de febrero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 26 de febrero de 2026, SC North Dakota (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Volker repeatedly filed briefs containing fictitious, AI-generated case citations; the district court found them fictitious and dismissed the case with prejudice as a Rule 11 sanction.

Desenlace

Case dismissed with prejudice. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoVolker v. Nygaard
JurisdicciónSC North Dakota
PaísEstados Unidos
Fecha26 de febrero de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechoother

Fuentes: aporte de /documents/1590/Volker_v_Nygaard_USA_26_February_2026.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.