Casos de alucinación

Waddell (Re)

Ontario SCJ · Canadá, 20 de enero de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de enero de 2026, Ontario SCJ (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Court observed Waddell's initial factum listed 16 authorities with no citations/hyperlinks and raised concern they might be AI-generated fabrications; directed Waddell to provide proper cites or explain absence; Waddell later filed a revised factum with five cited cases.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoWaddell (Re)
JurisdicciónOntario SCJ
PaísCanadá
Fecha20 de enero de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechobankruptcy

Fuentes: aporte de /documents/1754/Waddell-Re-2026-ONSC-387-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.