WCAT Decision A2402099
BC WCAT · Canadá, 30 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 30 de julio de 2025, BC WCAT (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Worker submitted AI-generated or fictitious case law in support of claims; WCAT noted prior sanctions for reliance on such fabricated citations and relied on this conduct as evidence of vexatious litigation.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | WCAT Decision A2402099 |
| Jurisdicción | BC WCAT |
| País | Canadá |
| Fecha | 30 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | administrative |
Fuentes: aporte de /documents/1725/A2402099-Re-2025-CanLII-82587-BC-WCAT-compressed.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.