Whitaker v. The Owners, Strata Plan VIS1144
CRT · Canadá, 22 de mayo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 22 de mayo de 2026, CRT (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicant's reply submissions referenced multiple non-existent case authorities likely generated by AI; tribunal identified them as 'hallucinations' and declined to rely on them.
- Tergiversación de jurisprudencia. Applicant cited cases or authorities that did exist but were asserted to stand for legal bases they did not; tribunal found these misrepresentations likely resulted from AI output and did not address those arguments.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Whitaker v. The Owners, Strata Plan VIS1144 |
| Jurisdicción | CRT |
| País | Canadá |
| Fecha | 22 de mayo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/2225/Whitaker-v.-The-Owners-Strata-Plan-VIS1144-2026-BCCRT-801.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.