Casos de alucinación

Wikeley v Kea Investments Ltd

· Nueva Zelanda, 21 de noviembre de 2024 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 21 de noviembre de 2024, (Nueva Zelanda) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Mr Wikeley filed and then withdrew a 10 September 2024 memorandum that cited apparently non-existent cases, attributed by the Court to undisclosed use of generative AI.

Desenlace

Referred to guidance about AI. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoWikeley v Kea Investments Ltd
PaísNueva Zelanda
Fecha21 de noviembre de 2024
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechocontract

Fuentes: aporte de /documents/469/Wikeley_v_Kea_Investments_Ltd_Judgment_21_November_2024.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.