Wills v Wilson
Victorian CAT · Australia, 14 de noviembre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 14 de noviembre de 2025, Victorian CAT (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Applicants cited a case allegedly called 'Reynolds' with a citation that actually corresponds to a different case; Tribunal concluded this was part of an AI hallucination/misattribution.
- Fabricación de norma legal. Applicants relied on a non-existent section of the Victorian Civil and Administrative Tribunal Act 1998 (Vic); Tribunal found the cited section does not exist and concluded it was an AI-generated fabrication.
Desenlace
Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Wills v Wilson |
| Jurisdicción | Victorian CAT |
| País | Australia |
| Fecha | 14 de noviembre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/1078/Wills_v_Wilson_Building_and_Property_2025_VCAT_1022.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.