Wilt v. Department of the Navy
E.D. Texas · Estados Unidos, 2 de mayo de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 2 de mayo de 2025, E.D. Texas (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited Sanchez v. United States to claim FTCA permits redress for systemic negligence; the court found no such N.D. Tex. 1992 case at 803 F. Supp. 1066 and said it appears AI-generated.
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited Wilkerson v. University of N. Tex. to allow substitution of the proper Title VII defendant; the court found no such 1989 Fifth Circuit case at 878 F.2d 276 and said it appears AI-generated.
Desenlace
Warning. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Wilt v. Department of the Navy |
| Jurisdicción | E.D. Texas |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 2 de mayo de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | tort |
Fuentes: aporte de /documents/704/Wilt_v_Department_of_the_Navy.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.