Woody Nora v. M & A Transport, Inc., et al.
E.D. Louisiana · Estados Unidos, 13 de agosto de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 13 de agosto de 2025, E.D. Louisiana (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Party mashed a real case caption and citation from two different cases
- Tergiversación de jurisprudencia.
- Fabricación de jurisprudencia.
- Tergiversación de jurisprudencia. "Krapf, a real case, does not address transfer of venue"
Desenlace
Monetary Sanction; 1 hour of CLE on Generative AI; referral to the Disciplinary Committee.. Sanción económica: 1000 USD. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Woody Nora v. M & A Transport, Inc., et al. |
| Jurisdicción | E.D. Louisiana |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 13 de agosto de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Implied |
Fuentes: aporte de https://reason.com/volokh/2025/08/14/sanctions-for-another-lawyer-filing-ai-hallucinated-material/; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.