Wu v. Murray
CA British Columbia · Canadá, 21 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 21 de octubre de 2025, CA British Columbia (Canadá) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Appellant admitted an AI-generated written submission produced a fabricated case citation on a central point
- Fabricación de jurisprudencia. A second AI-generated fabricated case citation was admitted by the appellant; Registrar relied on this admission (and late filing) in awarding costs to respondents for the applications.
Desenlace
Costs order took hallucinations into account. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Wu v. Murray |
| Jurisdicción | CA British Columbia |
| País | Canadá |
| Fecha | 21 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/902/2025bcca365.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.