Yasiel Puig Valdes v. All3Media America, LLC, et al.
SCA California (Los Angeles) · Estados Unidos, 15 de octubre de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 15 de octubre de 2025, SCA California (Los Angeles) (Estados Unidos) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Opposition cited a non-existent case 'Edwards v. Hearst Corp. (1991) 53 Cal.3d 30, 43'; court confirmed it does not exist and counsel admitted it appeared after using ChatGPT.
- Fabricación de jurisprudencia. Opposition cited a non-existent case 'Heath v. San Joaquin Comm. Hosp. Dist. (1993) 15 Cal.App.4th 708, 713-14'; court confirmed it does not exist and counsel admitted it came from ChatGPT.
Desenlace
Referral. Sanción profesional: Yes.
Ficha del caso
| Caso | Yasiel Puig Valdes v. All3Media America, LLC, et al. |
| Jurisdicción | SCA California (Los Angeles) |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 15 de octubre de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | ChatGPT |
Fuentes: aporte de https://reason.com/volokh/2025/10/27/yasiel-puig-ai-hallucinated-citations-gambling-and-libel/; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.