Zack Jones v. Target Corporation
D. Oregon · Estados Unidos, 6 de marzo de 2026 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 6 de marzo de 2026, D. Oregon (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Court observed that the pro se plaintiff 'relied on "hallucinated" case citations' in his filings; the opinion does not identify or analyze any specific fabricated citation.
Desenlace
Recommended granting terminating sanctions and dismissal of the case. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Zack Jones v. Target Corporation |
| Jurisdicción | D. Oregon |
| País | Estados Unidos |
| Fecha | 6 de marzo de 2026 |
| Quién usó IA | Pro Se Litigant |
| Herramienta | Implied |
Fuentes: base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.