Casos de alucinación

Zhang v. Chen

BC Supreme Court · Canadá, 20 de febrero de 2024 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.

Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de febrero de 2024, BC Supreme Court (Canadá) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en la herramienta de IA ChatGPT y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Two case citations in the notice of application were invented by ChatGPT and could not be located; court accepted they were fabricated and Counsel admitted using ChatGPT.
  • Fabricación de jurisprudencia. Second invented citation in the notice of application was generated by ChatGPT and non-existent; disclosed by opposing counsel's research and admitted by Counsel

Desenlace

Claimant awarded costs. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoZhang v. Chen
JurisdicciónBC Supreme Court
PaísCanadá
Fecha20 de febrero de 2024
Quién usó IALawyer
HerramientaChatGPT
Área del derechofamily

Fuentes: aporte de /documents/772/Zhang_v._Chen.pdf; base de datos de Damien Charlotin.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.