Zlatin v. Assayag et al
Jerusalem Magistrate's Court · Israel, 11 de julio de 2025 · Fabricación. Ficha verificada del Equipo Editorial.
Ficha del Equipo Editorial a partir de la base mundial AI Hallucination Cases de Damien Charlotin. Verifica siempre en la fuente original.
El 11 de julio de 2025, Jerusalem Magistrate's Court (Israel) conoció un asunto en el que un abogado se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.
Qué se alucinó
- Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff's closing brief cited a non-existent appellate case; the court verified no such proceeding exists.
- Fabricación de norma legal. Plaintiff relied on a non-existent statute; the court noted that a 'Fair Rent Law' has not been legislated.
Desenlace
The court imposed a monetary penalty on the party responsible for the fabricated citations.. Sanción económica: 25000 ILS. Sanción profesional: No.
Ficha del caso
| Caso | Zlatin v. Assayag et al |
| Jurisdicción | Jerusalem Magistrate's Court |
| País | Israel |
| Fecha | 11 de julio de 2025 |
| Quién usó IA | Lawyer |
| Herramienta | Unidentified |
| Área del derecho | contract |
Fuentes: aporte de /documents/656/zlatin.pdf; base de datos de Damien Charlotin.
¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.