Casos de alucinación

Landscape Engineering Pte Ltd v Dot Safety Solutions Pte Ltd and another

High Court · 15 de octubre de 2025. Ficha del Equipo Editorial.

Ficha verificada y ampliada por el Equipo Editorial de Ablucinaciones. Verifica siempre en la fuente original.

El 15 de octubre de 2025, High Court (Singapur) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Respondent's submissions included at least six fictitious case authorities generated by AI; the court found them to be fabricated and flagged carelessness.

Desenlace

Warning. Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoLandscape Engineering Pte Ltd v Dot Safety Solutions Pte Ltd and another
JurisdicciónHigh Court
PaísSingapur
Fecha15 de octubre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derecholandlord-tenant

Fuentes: documento original de la decisión (PDF); aporte de Kong Soon Lim.

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Cobertura Singapur
Cómo citar este caso

Ablucinaciones. «Landscape Engineering Pte Ltd v Dot Safety Solutions Pte Ltd and another», Base de casos de alucinaciones de IA. https://ablucinaciones.com/landscape-engineering-pte-ltd-v-dot-safety-solutions-pte-ltd-and-another/

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.