Casos de alucinación

Peter J. Allsot v. Naseem Latif

M.D. Florida · 20 de enero de 2026. Ficha del Equipo Editorial.

Ficha verificada y ampliada por el Equipo Editorial de Ablucinaciones. Verifica siempre en la fuente original.

El 20 de enero de 2026, M.D. Florida (Estados Unidos) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una herramienta de IA generativa (no identificada en la decisión) y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Plaintiff cited M.S. ex rel. S.S. v. Wermers, 74 F.3d 857 (8th Cir. 1996); the Court determined the citation appears incorrect or that the case does not exist.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoPeter J. Allsot v. Naseem Latif
JurisdicciónM.D. Florida
PaísEstados Unidos
Fecha20 de enero de 2026
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaImplied
Área del derechocivil rights

Fuentes: documento original de la decisión (PDF).

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Cobertura Estados Unidos
Cómo citar este caso

Ablucinaciones. «Peter J. Allsot v. Naseem Latif», Base de casos de alucinaciones de IA. https://ablucinaciones.com/peter-j-allsot-v-naseem-latif/

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.